Punto della Situazione Programmazione

Ragazzi facciamo un po il punto della situazione di programmazione:

1) cosa abbiamo in mano e cosa su costa stiamo lavorando
2) chi è attivo su qualche cosa?
3) su cosa proseguiamo?
4) JJ e Vart (coordinatori) mettiamo in atto un po di idee?

Di pronto (ma inservibile) abbiamo solo lo "smoke-test" che ho rilasciato su SourceForge.
Questo mi è servito come base per lo sviluppo di un "engine" più serio e più utilizzabile.
Non mi manca molto: Il livello di competenza cresce, spuntano le idee ma il tempo è poco.

Appena riesco a ultimare questo "engine" vi informo.

M.

mattsteel ha scritto:Di pronto (ma inservibile) abbiamo solo lo "smoke-test" che ho rilasciato su SourceForge.
Questo mi è servito come base per lo sviluppo di un "engine" più serio e più utilizzabile.
Non mi manca molto: Il livello di competenza cresce, spuntano le idee ma il tempo è poco.

Appena riesco a ultimare questo "engine" vi informo.

M.

matt in questo momento sei il più attivo giusto? se nessuno ha niente in contrario affiderei lo sviluppo delle fasi iniziali cosi almeno da non rimanere arenati.

... me n'ero reso conto, vagamente
Dall'ultimo incontro su msn il mio mandato era quello di ultimare un engine decente.
Direi che siamo sintonizzati.
M.

mattsteel ha scritto:... me n'ero reso conto, vagamente
Dall'ultimo incontro su msn il mio mandato era quello di ultimare un engine decente.
Direi che siamo sintonizzati.
M.

perfetto! io e maan credo che abbiamo tra l'altro sviscerato le funzioni fondamentali da tenere in considerazione per la programmazione che riguradano sicuramente l'SDS e il sistema di apprendimento ibrido.

Io sono in alto mare, troppi impegni e pensieri per la testa che non mi fanno concentrare, adsl che non mi viene installata e problemi con il computer.
Devo riordinare tante cose, ma non vi abbandono, diciamo che per ora sono disponibile a rispondere a qualcunque tipo di domanda (anche se con tempi spesso larghi).

JJ

Rieccomi, in diretta da Stoccolma...
chiedo scusa ma sto girando come 1 trottola per lavoro e non riesco a fermarmi 1 sec pant pant!
CMQ
sto analizzando il GaddaObject ed il GaddaMOB per tradurlo un struttura di DB, appena produco i documenti necessari ne discuto col buon parp e sentiamo come strutture la cosa.

macvart ha scritto:Rieccomi, in diretta da Stoccolma...
chiedo scusa ma sto girando come 1 trottola per lavoro e non riesco a fermarmi 1 sec pant pant!
CMQ
sto analizzando il GaddaObject ed il GaddaMOB per tradurlo un struttura di DB, appena produco i documenti necessari ne discuto col buon parp e sentiamo come strutture la cosa.

magari vart poi da un occhiata anche qui http://www.thekeeper.biz/the-core-mud-f6/features-ulteriori-t125.htm
e magari al sistema che ho postato sulla wiki cosi ti fai un'idea piu generale

Eccomi, scusate il ritardo, ma ho dovuto formattare Winzoz.. (odioso...)

Io questo mese sono sotto esami, fino ai primi di luglio non fate tanto affidamento su di me.
Comunque non vi abbandono.

Ho girato il codice di Matt ed ho ampliato il die_within ottenendo almeno 380 connessioni cn scrittura su db in maniera corretta, direi quindi che la direzione è giusta.. bravo matt!

macvart ha scritto:Ho girato il codice di Matt ed ho ampliato il die_within ottenendo almeno 380 connessioni cn scrittura su db in maniera corretta, direi quindi che la direzione è giusta.. bravo matt!

ottimo ottimo! dai ragazzi che per settembre siamo in alpha!

Ho rilasciato su SourceForge un "engine" abbastanza stabile.
Non è nulla di molto nuovo rispetto allo smoke-test, tranne che possiede tutti gli "stub" per essere ampliato. Vorrei lavorarci ancora un po' per vedere se esce qualcosa di sensato.
Intanto ha messo un po' di documentazione su questo post di DevBoard.
M.

vorrei che fosse aggiornato questo post da parte di vart e matt sulla situazione attuale a cui sono arrivati e da settembre cosa ci sarà da fare!

Ciao a tutti.
Senza che ripeta tutto, ho postato un paio di topic sulla DevBoard.
Per lo sviluppo dell'engine ci sono questi tre post.
Per altri commenti vedi anche questo post su WingIDE.
Noto che, visto il periodoestivo, non ho ricevuto "grossi" feedback sul lavoro fin qui da me svolto e ho come la sensazione di essere più "solo" di quanto in realtà sono, il che mi induce a due tipi di ragionamenti:
1. forse il codice che ho scritto non vale una cicca oppure è troppo complicato
2. non so se sto percorrendo una strada buona o mi sto infilando in un burrone. Per esempio, multithread, multiprocessing, multidatabase: tutti 'sti multi- potrebbero essere un capestro.
3. mi accorgo di esser molto lento da solo e di aver bisogno di aiuto: ora che il "nocciolo" dell'engine è in gran parte funzionante si tratta di dare sfogo alle vostre fantasie ma per tradurle in "codice sonante" sotto forma di moduli aggiuntivi che prenderanno vita grazie all'engine.

Infine ho preso visione del disegno di database fatto da MacVart: su questo intendo fare un'altro post... nel senso che in questo istante devo staccare... ho il piccolo che piange.

M.

mattsteel ha scritto:Ciao a tutti.
Senza che ripeta tutto, ho postato un paio di topic sulla DevBoard.
Per lo sviluppo dell'engine ci sono questi tre post.
Per altri commenti vedi anche questo post su WingIDE.
Noto che, visto il periodoestivo, non ho ricevuto "grossi" feedback sul lavoro fin qui da me svolto e ho come la sensazione di essere più "solo" di quanto in realtà sono, il che mi induce a due tipi di ragionamenti:
1. forse il codice che ho scritto non vale una cicca oppure è troppo complicato
2. non so se sto percorrendo una strada buona o mi sto infilando in un burrone. Per esempio, multithread, multiprocessing, multidatabase: tutti 'sti multi- potrebbero essere un capestro.
3. mi accorgo di esser molto lento da solo e di aver bisogno di aiuto: ora che il "nocciolo" dell'engine è in gran parte funzionante si tratta di dare sfogo alle vostre fantasie ma per tradurle in "codice sonante" sotto forma di moduli aggiuntivi che prenderanno vita grazie all'engine.

Infine ho preso visione del disegno di database fatto da MacVart: su questo intendo fare un'altro post... nel senso che in questo istante devo staccare... ho il piccolo che piange.

M.

ottimo matt! so che vart era molto incasinato con il lavoro in questo periodo e io idem (purtroppo è 1 mese che sono solo al lavoro e faccio 12 ore consecutive e la sera ho zero voglia di seguire il forum ) ad ogni modo da settembre dovrei essere un po più tonico e se va bene pure varte JJ tornano attivi al 100% se poi si aggiungono anche l'amico di maan e i ragazzi di hyrax be abbiamo una notevole potenza lavoro dovremo solamente essere capaci di coordinarci al meglio!

Sto pensando di inserire una sezione di Reference Guide su MediaWiki di SourceForge.
Ormai l'engine comincia a prendere forma e credo necessario tenere una documentazione tecnica aggiornata sui vari moduli in modo da eliminare i vari casi di "undocumented feature" che mi renderebbero tanto indispensabile...
Matt.

mattsteel ha scritto:Sto pensando di inserire una sezione di Reference Guide su MediaWiki di SourceForge.
Ormai l'engine comincia a prendere forma e credo necessario tenere una documentazione tecnica aggiornata sui vari moduli in modo da eliminare i vari casi di "undocumented feature" che mi renderebbero tanto indispensabile...
Matt.

JJ pensaci tu!! per avere accesso alla wiki io ci ho messo 1 mesetto!

Gadda ha scritto:

mattsteel ha scritto:Sto pensando di inserire una sezione di Reference Guide su MediaWiki di SourceForge.
Ormai l'engine comincia a prendere forma e credo necessario tenere una documentazione tecnica aggiornata sui vari moduli in modo da eliminare i vari casi di "undocumented feature" che mi renderebbero tanto indispensabile...
Matt.

JJ pensaci tu!! per avere accesso alla wiki io ci ho messo 1 mesetto!

Laugh! Gli avevo risposto di chiedere a te, perchè ci ho provato e dalla wiki sembra ci sia il nulla (e io comunque non sono admin), mentre da sourceforge non ho trovato neanche un accenno ai permessi alle apps... Proverò.
Sourceforge comunque prima era odioso ora lo è di più, non fa differenze tra utenti o almeno non complete, quindi se non sei loggato se sei user o se sei sei admin non cambia niente. Prima mi ha detto che devo contattare un admin del progetto e presenza una pagina in cui sono anche io. Se fosse una persona fisica gli chiederei se è cretino.

JJ

Prova ad andare su Project Admin -> Feature Settings e clicka su GrandAdmin alla voce MediaWiki, in pratica ti dai il permesso da solo, in ogni caso, guardando i permessi di mediawiki dovrebbe essere possibile per tutti inserire le wiki... Ma a dire il vero non è che si capisca molto come si configura.

JJ

Jumping Jack ha scritto:

Gadda ha scritto:

mattsteel ha scritto:Sto pensando di inserire una sezione di Reference Guide su MediaWiki di SourceForge.
Ormai l'engine comincia a prendere forma e credo necessario tenere una documentazione tecnica aggiornata sui vari moduli in modo da eliminare i vari casi di "undocumented feature" che mi renderebbero tanto indispensabile...
Matt.

JJ pensaci tu!! per avere accesso alla wiki io ci ho messo 1 mesetto!

... Prova ad andare su Project Admin -> Feature Settings e clicka su GrandAdmin alla voce MediaWiki, in pratica ti dai il permesso da solo, in ogni caso, guardando i permessi di mediawiki dovrebbe essere possibile per tutti inserire le wiki... Ma a dire il vero non è che si capisca molto come si configura.
JJ

In effetti mi è parso che di default il permesso di scrivere su wiki non ci sia.
Dopo qualche giro dell'oca ce l'ho fatta grazie alla tua indicazione.
M.

ho fatto un po di modifiche su sourceforge alla mediawiki
https://sourceforge.net/apps/mediawiki/thekeepermud/index.php?title=Main_Page

principalmente cose legate a skill e apprendimento